Nederland zou als republiek slechter af zijn dan als monarchie. Welke argumenten zijn er tegen de republiek? En kun je ze weerleggen?
'Liever Willem-Alexander dan Trump'
In een parlementaire republiek heeft de president een ceremoniële rol of is er geen president. Daarom heb je weinig kans op een populistische leider.
'Een president kost ook geld'
De kosten van parlementaire republieken om ons heen (Duitsland, Zwitserland, Finland, Ierland, IJsland) vallen vele malen lager uit dan de kosten voor de Nederlandse monarchie. Ook als je verkiezingen meerekent.
'We gaan ons visitekaartje missen'
De koning zou onmisbaar zijn als 'visitekaartje' en een 'onbekende president' voor nadeel zorgen op handelsmissies en in de diplomatie. Nog even los van de vraag hoe bekend de Nederlandse koning écht is (vraag het een gemiddelde Zweed, Italiaan of Amerikaan) blijkt het handelsmissiesprookje al lang ontkracht en is nooit bewezen dat de Oranjes betere diplomaten zijn dan ceremoniële presidenten met bewezen geschiktheid.
'Grondwet wijzigen kost te veel moeite'
De overgang van monarchie naar republiek vereist een grondwetswijziging. Dat kost tijd en geld, maar een eerlijker systeem is het waard.
