Nog even over de soap rond Kroondomein het Loo.
Een tijdje geleden berichtten we dat dit natuurgebied bij Apeldoorn de maanden voor Kerst gesloten bleef voor publiek. Het koningshuis wenste wel graag subsidie te ontvangen. Kritische journalisten vroegen zich af in hoeverre we hierdoor meebetalen aan de jaaghobby van Willem-Alexander. De Tweede Kamer lijkt hier nu een stokje voor te steken…
Willem-Alexander negeert meerderheid Nederlanders
Hoe zat het ook alweer precies?
April dit jaar diende de Partij voor de Dieren een motie in om Kroondomein het Loo het gehele jaar geopend te houden. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde hier mee in.
Minister Schouten en premier Rutte gaven echter aan de motie niet uit te kunnen voeren omdat de koning volgens een oude afspraak het recht had om op het gebied te jagen.
Hoewel de meerderheid van de Tweede Kamer, de Nederlanders én de buurtbewoners Kroondomein het Loo dus graag open zagen, dacht de koning hier anders over. Het was immers een ‘privékwestie’.
Wenst wel graag subsidie te ontvangen voor jacht
Voor de ‘privékwestie’ wenste de armlastige familie echter wel jaarlijks een flinke bijdrage van de belastingbetaler. Voor het toegankelijk maken van Kroondomein het Loo keert de Nederlandse staat jaarlijks een ‘openstellingssubsidie’ uit – een regeling die normaal gesproken alleen geldt voor terreinen die 358 dagen per jaar voor publiek geopend zijn.
Partij voor de Dieren steekt er een stokje voor
Geen openstelling? Dan ook geen subsidie! redeneerde de Partij voor de Dieren en diende een nieuwe motie in om als voorwaarde voor nieuwe natuur- en landschapsubsidies een minimale openstelling van 358 dagen te eisen. De meerderheid van de Tweede Kamer stemde hiermee in. Dit betekent dat Willem-Alexander vanaf 2021 zijn jaagsubsidie verliest.